榉木的家具全变成了杂木?花钱自己买罪受?
宜高装修网 2019-07-10
2017年底,丽水仁章女士(华华)在杭州江干区的“城市之星”社区购买了一处房产。那时,她想聘请一家可靠的装饰公司来装饰它。所以张女士在杭州找到了一家装饰工程公司。双方通过沟通确认了家具软包装和地毯采购清单。总价为76万元,签订装修合同。
 
然而,张女士没想到的是,在合同履行期间,双方一再质疑装修公司提供的家具和地毯是否符合约定的材料,甚至上法庭。
 
最近,杭州市江干区人民法院就这一买卖合同纠纷作出了判决。
 
经法院调查后,张女士最初同意装修公司认为,全屋家具装修基本采用榉木框架材料,地毯是从新西兰进口的。然而,在翻新过程中,张女士发现,装修公司提供的大部分家具都不是桉树的实木框架,有的甚至是劣质木材;地毯也缺乏进口认证材料,无法判断是否进口。双方未能就此进行谈判。张女士起诉法院,要求解除与装修公司的合同,装修公司“一人三人退还”。
 
装修公司认为,合同的内容已经基本实现,即使张女士认为家具有问题,也应该降低相应的价格,而不需要全部归还。据装修公司介绍,张女士家居装修所用的家具是一家家具公司(约20万元人民币)。在成立时商定的材料是榉木的实木框架,因此装饰公司没有欺诈。不同意三倍赔偿。
 
为了查明事实,法院增加了一家负责生产家具的家具公司参与诉讼。家具公司表示,虽然当时商定的家具材料是桉木实木框架,但在后期加深图纸时,装修公司的工程师根据家具的规格更换了家具材料。 ,家具公司也根据合同订立了合同。
 
在审理期间,案件涉及三方到张女士的新房子确认现有的家具材料。确认后,16件家具同意采用山毛榉木框架,但实际的棺材不包括在内;同意使用桉木框架,但实际上在某些地方只含有少量桉树。
 
法院认为,被告装饰公司自行定制家具和购买配件,并获得56万元的高价差,应承担卖方的合同责任。同时,被告装修公司提供的大部分家具材料均与双方协议不一致,严重违约。原告要求允许销售和购买所有家具。此外,被告提供的材料证明不足以证明地毯材料是进口的,因此原告要求取消购买和销售地毯之间关系的索赔也是允许的。但是,不应取消双方完成的装饰设计部分和硬件部分。此外,法院认为,被告装饰公司向原告提供的家具不符合双方约定的材料,这显然是一种欺诈行为,应该增加以赔偿原告。
 

关键词:

分享文章轻松赚奖金!
将连结分享文章给好友或是贴至论坛、社群网站上,只要有人点击你分享的文章连结,就可以赚点击奖金,最棒的是,你还有机会可以再赚到一笔可观的【成交奖金】
分享你的专属连结,让生活更美好!